22.09.16, 04:00

Референдум по строительству четвертого моста решено не проводить

Сессия Законодательного собрания Новосибирской области признала вопрос, предложенный инициативной группой на обсуждение референдума, не соответствующим действующему законодательству.

Предварительно вопрос о проведении референдума был рассмотрен комитетом по транспортной, промышленной и информационной политике. Решение депутатов озвучил председатель комитета Федор Николаев: «Признать предлагаемый для вынесения на областной референдум Новосибирской области вопрос «Считаете ли вы необходимым строительство и эксплуатацию на платной основе мостового перехода через р. Обь в створе ул. Ипподромской г. Новосибирска?» не соответствующим требованиям статьи 12 федерального закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и статьи 4 Закона Новосибирской области от 25 мая 2004 года 180-ОЗ «Об областном референдуме Новосибирской области». Как пояснил депутат, формулировка вопроса не исключает возможность его множественного толкования, тогда как на вопрос референдума должен даваться однозначный ответ: «да» или «нет». Федор Николаев также сообщил, что четверо депутатов регионального парламента – председатель заксобрания Андрей Шимкив, руководитель комитета по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности Александр Морозов, депутат Юрий Зозуля и он, Федор Николаев, работают сейчас вместе с представителями правительства в специально созданной рабочей группе, которая детально отрабатывает всю схему финансирования проекта и его финансово-экономическую модель. И сегодня речь идет о возможности снижения стоимости концессионного соглашения.
«Принимать решение о строительстве таких объектов как метрополитен, аэропорты, мосты должны  специалисты. Строительство мостов прописано в генплане Новосибирска. Не вижу необходимости выносить его на референдум, даже если бы вопрос был поставлен грамотно», - высказал свое мнение депутат Вадим Агеенко. «Вопрос о референдуме полит-экономически не зрелый, -- согласен депутат Валерий Червов. – Мост для Новосибирска исключительно выгоден с точки зрения инвестиций».
«Проводить референдум в нашей огромной области, где половина населения живет в сельских районах, спрашивать людей про мост? Они вам скажут: вы нам асфальт в деревне положите». Объективной оценки мы в любом случае не получим», -- считает председатель Законодательного собрания Андрей Шимкив. «Я представляю сельское население области и уверен, что в районы по вопросу референдума однозначно проголосовали бы «против», там все равно где строить мост – в центре или сбоку. Этот вопрос надо согласовывать с мэрией Новосибирска, -- убежден депутат Денис Субботин.
Дальнейшее обсуждение перешло в плоскость – почему возникла идея референдума. Депутат Дарья Украинцева, которая по собственной инициативе провела опрос среди горожан, уверена, что новосибирцы в основной массе не знают о строительстве четвертого мостового перехода. А депутат Андрей Жирнов напомнил, что законодатели впервые увидели проектировщиков только на организованном ими «круглом столе».
Взяв слово, губернатор Владимир Городецкий отметил, что регион намерен активно работать по реализации проектов в формате государственно-частного партнерства, и мост должен стать одним из таких проектов. «Терять шанс получить почти 25 млрд. рублей из бюджета федерации считаем недопустимым. На конкурс по получению федеральной поддержки заявилось семь проектов. Идет настоящая борьба за эти меры поддержки, денег как всегда не хватает. Комиссия оценивает проекты с точки зрения проработки проекта, эффективности, экспертных решений. Мы сегодня, по рейтингу находимся на первом месте. Терять такой шанс мы считаем не правильным», -- еще раз подчеркнул губернатор.
Общую позицию законодателей высказал депутат Юрий Зозуля: крупные инвестиционные проекты должны до принятия конкретных решений выноситься на обсуждение депутатов, общественности. «Это здорово, что по мосту началась работа. Плохо, что она началась только сейчас, а не в апреле. Если бы было обсуждение в профессиональной среде, в том числе с участием депутатов, не было бы таких запросов на референдум со стороны активных общественников, а мы бы с вами сегодня обсуждали не вопрос о референдуме, а то, как лучше реализовать подобные проекты».
Сессия Законодательного собрания поддержала решение комитета по транспортной, промышленной и информационной политике, признав выносимый на референдум вопрос не соответствующим требованиям законодательства. В постановление сессии депутаты внесли протокольную запись, рекомендовав мэрии и городскому Совету депутатов Новосибирска проинформировать депутатов Законодательного собрания и горожан о своей позиции по строительству четвертого мостового перехода через Обь.

 

 

Теги:  Сессия